Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело № 2-2873/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киров                             29 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
 
    при секретаре Пономаревой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина Е.Ю. к Вологжанину И.Ю. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осокин Е.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 25.04.2014 в 22 часа 50 минут в г. Кирове на улице Луганская напротив дома № 49 А произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля истца Пежо 307, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель Вологжанин И.Ю., принадлежащего на праве собственности Вологжаниной Г.Н. Работниками ГИБДД в действиях водителя Вологжанина И.Ю. было усмотрено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения. За данное правонарушение административная ответственность не предусмотрена на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В результате ДТП автомобиль Пежо 307 получил механические повреждения, истцу был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21099 застрахована в ООО СК «Цюрих» на основании страхового полиса ССС 0658403944. После ДТП истец обратился к страховой компании виновника с заявлением на возмещение материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Ответчик организовал экспертизу автомобиля истца, по результатам которой была произведена страховая выплата в размере лимита ответственности страховой компании 120 000 рублей. Данной страховой выплаты было недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля истца. Истец самостоятельно обратился в ООО «Эксперт в Оценке» для проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению материальный ущерб с учетом износа составил 274 161 рубль 34 копейки, стоимость экспертизы по расчету ущерба составила 5 500 рублей, почтовые затраты на подачу телеграммы ответчику составили 300 рублей, стоимость стоянки составила 3 400 рублей. Всего материальный ущерб составил 283 361 рубль 34 копейки, который истец просит взыскать с ответчика, а также расходы, связанные с обращением в суд (устная консультация, составление иска, подготовка, подача искового заявления в суд, представление интересов истца в суде) в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 467 рублей 23 копейки и оформлению нотариально-удостоверенной доверенности в размере 700 рублей, а всего 173 528 рублей 57 копеек.
 
        В судебное заседание истец Осокин Е.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Представитель истца по доверенности К. Н.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 29.09.2014 дело просила рассмотреть без участия истца и представителя истца. Утвердить мировое соглашение, представленное ответчиком либо его представителем в судебном заседании и подписанное обеими сторонами, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу и представителю известны.
 
 
        Ответчик Вологжанин И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Представитель ответчика по доверенности К. А.Ю. представил в судебном заседании мировое соглашение, подписанное представителями обеих сторон.
 
        Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Вологжанина Г.Н., Устюжанинов И.А., представители ООО СК «Цюрих», ОАО «АТП», о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
 
    В судебном заседании представителем ответчика по доверенности К. А.Ю. представлено мировое соглашение от 26.09.2014, заключенное сторонами Вологжаниным И.Ю. ответчиком по делу в лице представителя К.А.Ю., действующего на основании доверенности 43АА0632207 от 25.08.2014 и Осокиным Е.Ю. истцом по делу в лице представителя Б.Ю.В., действующей на основании доверенности 43 АА 0609012 от 02.08.2014, по делу № 2-2873/2014 по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого стороны пришли к соглашению для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлений в общей сумме 100 000 рублей. Указанную денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу согласно установленного графика платежей: до 29 сентября 2014 года 40 000 рублей, и так до 29 числа каждого месяца, начиная с 29 октября 2014 года и по 29 сентября 2015 года ежемесячно по 5 000 рублей. Указанные денежные суммы, согласно графика платежей уплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в <данные изъяты>
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ответчиком Вологжаниным И.Ю. в лице представителя К.А.Ю. действующего на основании доверенности 43АА0632207 от 25.08.2014 и истцом Осокиным Е.Ю. в лице представителя Б.Ю.В., действующей на основании доверенности 43 АА 0609012 от 02.08.2014, по условиям которого: Вологжанин И.Ю. выплачивает Осокину Е.Ю. материальный ущерб в сумме 100 000 рублей в срок: до 29 сентября 2014 года 40 000 рублей, до 29 числа каждого месяца, начиная с 29 октября 2014 года и по 29 сентября 2015 года ежемесячно по 5 000 рублей. Указанные денежные суммы уплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в <данные изъяты>
 
        Производство по делу по иску Осокина Е.Ю. к Вологжанину И.Ю. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.
 
    Судья      Т.А. Едигарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать