Определение от 29 сентября 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Черкесск 29 сентября 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Чотчаевой Э.И.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-4397/14 по иску Мэрии муниципального образования города Черкесска к Болатчиеву ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства (здания),
 
установил:
 
    Мэрия муниципального образования города Черкесска обратилась в Черкесский городской суд с иском к Болатчиеву ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства (здания).
 
    В судебное заседание истец не явился дважды - 11 сентября и 29 сентября 2014 года, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, судья приходит к выводу, что исковое заявление Мэрии муниципального образования города Черкесска к Болатчиеву ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства (здания) подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Мэрии муниципального образования города Черкесска к Болатчиеву ФИО1 о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства (здания) оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует повторному обращению Мэрии муниципального образования города Черкесска в суд в общем порядке с соответствующим иском.
 
    По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин