Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-4803/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца Н.Л.Ф. – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., помощника прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Л.Ф. к ООО «Евробетон» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Н.Л.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Н.Л.Ф. – ФИО4 заменил ответчика ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод» на ООО «Евробетон».
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Представитель истца Н.Л.Ф. – ФИО4 в судебном заседании не возражал по поводу направления дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражала по поводу направления дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Представитель ответчика ООО «Евробетон» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки в суд не известны.
Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав мнения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Ответчик ООО «Евробетон» находится по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Н.Л.Ф. к ООО «Евробетон» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.Ф. Уразметов