Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2368 /2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        29 сентября 2014 года                                                               г.Воронеж
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Кривцовой А.В., с участием истца Золотарева С.В., ответчика Золотаревой Л.А., представителя ответчика Управления «Росреестра» по доверенности Халяпина В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотарева С.В. к Золотаревой Л.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании государственной регистрации права недействительной,
 
                                      УСТАНОВИЛ:
 
    Золотарев С.В. обратился в суд с иском к Золотаревой Л.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании государственной регистрации права недействительной, в котором просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя Золотаревой Л.А. от 04.09.2013 г. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Золотаревой Л.А. от 04.09.2013 г. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В предварительном судебном заседании истец Золотарев С.В. заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска по причине исправления технической ошибки Управлением Росреестра, допущенной при внесении записи в ЕГРП.
 
    Ответчик Золотарева Л.А. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Управления Росреестра по доверенности Халяпин В.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство истца о прекращении производства по делу    подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
 
    Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от 29.07.2014 г. (л.д34). Уплаченная государственная пошлина подлежит полностью возврату истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Золотарева С.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску по иску Золотарева С.В. к Золотаревой Л.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области о признании государственной регистрации права недействительной, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Золотареву С.В. уплаченную по чек-ордеру от 29.07.2014 г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 
    Судья -                                                                             О. Н. Макаровец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать