Дата принятия: 29 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года г. Пушкино
Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Пушкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2014 в Пушкинский городской суд Московской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении ГКУ СО Московской области «Пушкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В дело об административном правонарушении представлена копия постановления о привлечении ГКУ СО Московской области «Пушкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» к административной ответственности от 20 ноября 2013 года, в котором отсутствует надлежащим образом удостоверенная отметка о вступлении указанного постановления в законную силу.
Поскольку повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязательным квалифицирующим признаком, входящим в объективную сторону, отсутствие надлежащим образом удостоверенной отметки о вступлении в законную силу постановления свидетельствует о недостатках дела, которые не могут быть восполнены самим судом.Указанное нарушение является существенным процессуальным недостатком, влекущим возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Пушкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отдел надзорной деятельности по Пушкинскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области.
Судья:
