Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 12-294/2014
Определение
г.Кострома 29 сентября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Уханова С.А., рассмотрев жалобу представителя Евдокимова А. В. по доверенности Гучинского А. А. на постановление зам.командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области И1. от dd/mm/yy,
установил:
Постановлением зам.командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области И1. от dd/mm/yy Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Копия постановления вручена Евдокимову А.В. dd/mm/yy, о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении.
dd/mm/yy представителем Евдокимова А.В. – Гучинским А.А. в Ленинский районный суд г.Костромы подана жалоба на вышеназванное постановление.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По правилам ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ последним днем срока подачи жалобы на постановление от dd/mm/yy являлось dd/mm/yy
Жалоба подана dd/mm/yy, то есть с пропуском срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в жалобе не заявлено.
При таких обстоятельствах, жалоба представителя Евдокимова А.В. по доверенности Гучинского А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования постановления, установленного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Судья также отмечает, что место совершения административного правонарушения: 10 км автодороги Кострома - В.Спасское территориально относится к юрисдикции Костромского районного суда Костромской области.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
Таким образом, территориальная подведомственность рассмотрения настоящей жалобы определяется местом совершения административного правонарушения либо местом жительства лица в случае удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, а если постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу – местом рассмотрения жалобы.
Изложенное следует учесть в случае заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от dd/mm/yy
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу представителя Евдокимова А. В. по доверенности Гучинского А. А. на постановление зам.командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области И1. от dd/mm/yy оставить без рассмотрения.
Судья С.А. Уханова
