Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-322/2014                                                                                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                                                                    город Киржач              
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношенииБобомуратова Р.Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты>, зарегистрированного на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ Бобомуратов Р.Ч. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут у дома № по ул.<данные изъяты> г.Киржач Владимирской области учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, приставал к гражданам, хватался за одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КОАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешает в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судья, ознакомившись с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами в порядке подготовки, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат неполноту, которая не может быть устранена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из протокола и материалов дела административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ совершено Бобомуратовым Р.Ч., вместе с тем суду не представлены документы удостоверяющие личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные документы идентифицирующие лицо привлекаемое к административной ответственности.
 
    Такая неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и служит препятствием для принятия законного и обоснованного решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Бобомуратова Р.Ч. подлежат возвращению в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в отношении Бобомуратова Р.Ч. возвратить в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    Судья                                                                                                    Р.П.Антипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать