Дата принятия: 29 сентября 2014г.
гр. дело № 2-2763/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неговоровой Л.И. к Воронкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Воронкова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от <дата>. В настоящее время в квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе и ответчик, с которым она намеревалась создать семью. Отношения с ответчиком не сложились и в июне 2014 года он выехал из ее квартиры и вывез принадлежащие ему вещи, коммунальные услуги не оплачивает. На многочисленные просьбы добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета, ответил категорическим отказом. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права собственника.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 22.09.2014 года, не сообщив причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления в суд подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Неговоровой Л.И. к Воронкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Неговорова Л.И. вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Неговоровой Л.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от 19.08.2014 года в СБ <номер>.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова
