Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокоревой <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания,
при участии в судебном заседании:
истца Кокоревой О.А.,
представителя ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара - Геворгян О.С., действующей на основании доверенности от <дата>
представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Истец Кокорева О.А. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара в обоснование своих требований указав, что истец является нанимателем жилого помещения (двух комнат) по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, заключенным с ее отцом. В жилом помещении кроме истца был прописан отец, после его смерти он был выписан и истец обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара для того, что ей обменяли договор социального найма. Однако ответчик ей отказал, объяснив, что ей выдадут договор, когда она будет получать новую квартиру. Все квитанции приходят на имя умершего отца, и истец их своевременно оплачивает. В <дата> жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и непригодным для проживания. На протяжении всего времени ответчик не принимает никаких мер по переселению истца из аварийного жилья. Истцу предлагали квартиру в полуразрушенном доме в <адрес>, где половина квартир пустует, и сам дом находится в таком состоянии, что истец опасается, что и его через пару лет признают аварийным.
На основании изложенного истец просит суд обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с истцом договор социального найма и предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям г.о. Самара, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению и находящемуся в черте г.о. Самара.
В ходе судебного разбирательства определением суда в качестве третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара.
В судебном заседании от представителя ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара Геворгян О.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истец Кокорева О.А. не возражала против заявленного ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнения представителя ответчика, истца, изучив доводы ходатайства представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Департамент управления имуществом г.о. Самара располагается по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в порядке ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Кокоревой <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания - по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Красноглинский районный суд <адрес>.
Председательствующий И.М.Ромасловская
