Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-913
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд<адрес> Российской Федерации
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
при секретаре судебного заседания ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б А.В. к Б Т.С., управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, ООО «Городское бюро по землеустройству», администрации <адрес>, третьим лицам управлению архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, Х Л.М. об обязании Б Т.С., переноса гаража, сарая, забора, об установлении границы земельного участка, о праве собственности на самовольно возведенные помещения, о признании недействительным межевого плана, свидетельства, об исключении записи из реестра, об обязании внесения изменений в данные кадастрового учета, о снятии с кадастрового учета земельного участка, об исключении (аннулировании) сведений об указанном земельном участке из кадастра,
Установил:
Б А.В. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на самовольно возведенные помещения № 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 к жилому дому литер «Б» по <адрес>, в городе Кисловодске, об обязании Б Т.С. переноса гаража «Г», сарая «Г-2», забора <адрес> для осуществления истцом въезда, прохода на территорию земельного участка жилого <адрес>-а, об установлении границы земельного участка № 29, 29-а по <адрес>, о признании недействительным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № о признании недействительным частично свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре № у нотариуса ФИО8, в части указания площади земельного участка 396 кв.м. по <адрес>, о признании частично недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка Б Т.С. размером 396 рублей, об обязании ответчика снять с кадастрового учета земельный участок, исключить сведения об участке из кадастра, внести изменения в данные кадастрового учета.
По делу были проведены комплексная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза жилого дома, земельного участка, дополнительная строительно-техническая экспертиза, землеустроительная.
При установлении новой межевой границы по заключениям на меже, вдоль её расположены строения, деревья.
Б Т.С. против их сноса в случае организации въезда во двор к дому № № против спиливания деревьев.
Она же заявила, что против признания за истицей права собственности на самовольно возведенные постройки ввиду нарушения её прав, норм САНПИН.
Представители истицы ФИО4 и Б А.В. в заседании суда ДД.ММ.ГГГГ просили суд иск оставить без рассмотрения в случае их неявки в заседание, по причине сбора дополнительных доказательств по всем требованиям истицы.
Ответчица Б Т.С., её представитель ФИО6 не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Участники процесса не явились в заседание суда дважды. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Иск следует в соответствии со статьей 222 п.7 ГПК РФ оставить без рассмотрения с правом вторичного обращения в суд.
Руководствуясь статьями 222 п.7 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Б А.В. оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.
Судья А.В. Кабатова
