Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Материал 13-355/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания – Мокровой О.П., с участием в деле истца – Илюшева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Илюшева В.Н. об отмене определения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2013 об оставлении без рассмотрения искового заявления Илюшева В.Н. к Карташову А.Г. о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы за приобретенный автомобиль,
установил:
Илюшев В.Н. обратился в суд с иском к Карташову А.Г. о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы за приобретенный автомобиль.
Определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2013 года исковое заявление Илюшева В.Н. оставлено без рассмотрения.
04 августа 2014 года истец Илюшев В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного определения суда.
В судебном заседании истец Илюшев В.Н. поддержал свое заявление, просил суд отменить определение Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 марта 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что судебных повесток на судебные заседания они не получал.
В судебное заседание ответчик Карташов А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Заслушав объяснения истица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об извещении Илюшева В.Н. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 марта 2013 года.
Таким образом, Илюшев В.Н. не был надлежаще извещен о судебных заседаниях, в связи с чем, не могли знать о них и эта причина может быть признана судом уважительной.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд
определил:
заявление истица Илюшева В.Н. удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 марта 2014 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Илюшева В.Н. к Карташову А.Г. о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы за приобретенный автомобиль, отменить.
Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 00 минут 10 октября 2014 года.
Председательствующий
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия В.Л. Камакин
