Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-1374/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пенза 29 сентября 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Дёмина Л.В.,
 
    рассмотрев в здании суда материалы административного дела в отношении
 
    Холмуротов И., <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступило дело в отношении Холмуратов И. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Как следует, из протокола, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Об ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Холмуратов И., <данные изъяты>, срок временного пребывания которого на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы подлежат возвращению в орган их составивший, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Однако в нарушении ст. 28.2 КоАП РФ в представленных материалах отсутствуют документы, а именно: справка из УФМС России по Пензенской области, выписка из ЦБДУи Г ФМС России, что препятствует рассмотрению дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.
 
    Вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, дело подлежит возвращению в УМВД России по г.Пензы для их устранения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить дело в отношении Холмуротов И. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в УМВД России по г.Пензы для устранения недостатков.
 
    Судья Л.В.Дёмина
 
    Копия верна: Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать