Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                                                с. Чалтырь Мясниковского района
 
            Мясниковский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
 
    с участием представителя заявителя и должника Гадзиян К.Н. по доверенности Хачкурузян С.Х.
 
    при секретаре Бабиян Г.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гадзиян Кехецик Нигохосовны о приостановлении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Гадзиян К.Н. обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбужденно исполнительное производство № № в отношении должника Гадзиян К.Н. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: обязать Гадзиян К.Н. не чинить препятствия Херхеряну А.А. в строительстве забора по меже между земельными участками с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> на отрезке обозначенном в государственном кадастре недвижимости точками 1 и 2 (точки н1-н2) и н12 согласно межевому плану 1313 от ДД.ММ.ГГГГ протяжённостью 16,34 м. Гадзиян К.Н. в Мясниковский районный суд подано заявление о разъяснении решения суда. ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Ростовской области ею подано ходатайство об исправлении судебной описки апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, ссылаясь на ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Гадзиян К.Н. просила суд приостановить исполнительное производство № №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ до исправления судебной описки в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В судебное заседание Гадзиян К.Н. не явилась, направив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
            Представитель Гадзиян К.Н. по доверенности Хачкурузян С.Х. в судебном заседании дополнила и уточнила требования последней, представив письменное заявление, в котором просила приостановить исполнительное производство № №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения заявления Гадзиян К.Н. о разъяснении решения суда и внесения исправления в апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Взыскатель Херхерян А.А., представитель Мясниковского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.
 
            Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В судебном заседании установлено, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 18.06.2014 года отказано в удовлетворении иска Гадзиян К.Н. к Херхеряну А.А. о признании границ земельных участков с кадастровыми номерами № неустановленными, а площади - неуточненной; приведении координат земельных участков № в соответствие с фактическими границами; установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № устранении кадастровой ошибки отказать. Встречный иск Херхеряна А.А. к Гадзиян К.Н. удовлетворен. Гадзиян К.Н. обязана не чинить препятствия Херхеряну А.А. в строительстве забора по меже между земельными участками с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 7-я линия, 49-а, на отрезке, обозначенном в государственной кадастре недвижимости точками 1 и 2 (точки н1 и н12 согласно межевому плану 1313 от ДД.ММ.ГГГГ года), протяженностью 16.34 м.
 
            Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Гадзиян К.Н. - без удовлетворения.
 
            Постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Гадзиян Кехецик Нигохосовны на основании исполнительного листа № 2-243/14, предмет исполнения: обязать Гадзиян К.Н. не чинить препятствия Херхеряну А.А. в строительстве забора по меже между земельными участками...
 
            ДД.ММ.ГГГГ Гадзиян К.Н. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением о разъяснении решения Мясниковского районного суд Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, данное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            В соответствии с п.5 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
            Таким образом, при наличии вышеназванного обстоятельства, суд может, но не обязан приостановить исполнительное производство. В данном случае приостановление исполнительного производства до рассмотрения просьбы должника о разъяснении положений судебного постановления является нецелесообразным. Также следует отказать и в удовлетворении требований Гадзиян К.Н. о приостановлении производства до внесения исправлений в апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, так как соответствующее основание для приостановления не предусмотрено Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 440 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Отказать в удовлетворении заявления Гадзиян Кехецик Нигохосовны о приостановлении исполнительного производства № 14982/14/61062-ИП в отношении должника Гадзиян К.Н., предмет исполнения: обязать Гадзиян К.Н. не чинить препятствия Херхеряну А.А. в строительстве забора по меже между земельными участками.
 
Судья                                                                               Даглдян М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать