Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело№.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 годагород Грязи
 
                Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Н.А. к Боеву А.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,
 
    установил:
 
    Истец Щербаков Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу, было выявлено несоответствие сведений о местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Данное несоответствие квалифицировано кадастровым инженером как кадастровая ошибка в сведениях, содержащихся в ГКН. Наличие в сведениях о местоположении границы земельного участка, принадлежащего ответчику препятствует постановке на кадастровый учет уточняемого земельного участка.
 
    Истец просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Боеву А.Н.
 
    В судебном заседании истец Щербаков Н.А. заявил отказ от заявленных требований в связи с урегулированием данного спора в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу.
 
    Судом истцу Щербакову Н.А разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ.
 
    Ответчик Боев А.Н. и его представитель Фурсова в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований. В случае, если отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, то такой отказ от иска может быть принят судом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Щербакова Н.А. от иска, предъявленного к Боеву А.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от истца Щербакова Н.А. отказ от иска к Боеву А.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.
 
    Производство по делу по иску Щербакова Н.А. к Боеву А.Н. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                       С.А. Дудников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать