Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-2101/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Пенза в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Труевцевой Е.Е.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровкова Е.К. об отмене итогов голосования,
УСТАНОВИЛ:
Боровков Е.К. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Постановлением территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Боровков Е.К. был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу.
ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе подсчета голосов участковой избирательными комиссиями №,№,№ были нарушены положения ст. 25, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Так в частности председатели и секретари участковых избирательных комиссией №,№,№ отказались принимать и рассматривать на итоговом заседании комиссии жалобы (заявления) лиц, присутствовавших при непосредственном подсчете голосов, с требованием о проведении непосредственного подсчета голосов без использования технического средства (ручного подсчета). Председатели и секретари вышеуказанных участковых избирательных комиссий категорически отказались проводить ручной подсчет бюллетеней, при этом отказ не был мотивирован. В связи с этим возникает вероятность фальсификации результатов выборов. Также на избирательных участках № Боровкову Е.К. было отказано в категоричной форме в установлении камер видеосъемки.
На основании изложенного просил суд отменить решение Территориальной избирательной комиссии по <адрес> об итогах голосования в избирательном округе № (избирательные участки №,№,№,№,№) в связи с существенными нарушениями законодательства РФ о выборах, поскольку допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.
В судебное заседание заявитель Боровков Е.К. не явился, представил заявление, в котором содержится отказ от заявленных требований в полном объеме, просил производство по гражданскому делу прекратить.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец (по аналогии – заявитель) вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ заявителя Боровкова Е.К. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ заявителя Боровкова Е.К. от заявления об отмене итогов голосования.
Производство по гражданскому делу по заявлению Боровкова Е.К. об отмене итогов голосования прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Лукьянова О.В.
