Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1335/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
29 сентября 2014 года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Димитриади Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василяна ФИО6 к администрации г. Липецка, ГПК «Автолюбитель-1» о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Василян А.М. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, ГПК «Автолюбитель-1» о сохранении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признании права собственности на гараж общей площадью 150,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником гаража общей полезной площадью 65,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В данном гараже им самовольно была произведена реконструкция, в результате которой в Лит. А была установлена перегородка из газосиликатных блоков с дверным проемом, в результате чего образовались два помещения, а также был возведен второй этаж, в котором оборудован коридор, подсобное помещение, торговый зал, кухня, два санузла и две комнаты. Поскольку гараж общей площадью 150,3 кв.м. соответствует техническим, санитарным и строительным нормам просил суд сохранить его в реконструированном состоянии, признать за ним право собственности на гараж общей площадью 150,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебные заседания 24.09.2014 г. и 29.09.2014 г. истец и его представитель Голощапова С.А., а также представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель третьих лиц ОГУП «Липецкоблтехинвенитаризация», ГПК «Автолюбитель-1» не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем суд признает их неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Стороны об отложении рассмотрения дела или рассмотрении его в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и возражений против этого не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Василяна ФИО7 к администрации г. Липецка, ГПК «Автолюбитель-1» о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л. Геворкян
