Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29.09.2014 года село Становое
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П.,
 
    рассмотрев жалобу Русова ФИО1 на протокол № № от 05.09.2014 г. и постановление № № от 12.09.2014 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Русов А.Б. обратился в Становлянский районный суд с жалобой на протокол № № от 05.09.2014 г. и постановление № №-14 от 12.09.2014 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.
 
    Настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ «постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
 
    1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
 
    2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
 
    4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
 
    2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
 
    По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
 
    3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.»
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении выносилось Управлением Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, дело подлежит направлению в Советский районный суд <адрес>) по подведомственности.
 
Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Русова Александра Борисовича на протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении направить в Советский районный суд г. Липецка по подведомственности.
 
Судья Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать