Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3892/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ФИО1 к ООО Хэппи Лайф», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в защиту прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Фомина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хэппи Лайф» в защиту прав потребителя, требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ООО «Хэппи Лайф» заключен договор купли-продажи № косметических средств ..., стоимостью ...., для приобретения косметики Фоминой Н.В. был предоставлен потребительский кредит в ООО КБ «Ренессанс Кредит» на сумму ...., сроком на 24 мес., полная сумма подлежащая оплате ..... Документы были подписаны под влиянием заблуждения со стороны ответчика. Условия совершенной сделки истице были объяснены дома ее сыном. Истица неоднократно приходила в офис ООО «Хэппи Лайф» с просьбой расторгнуть договоры, однако ответчиком в устной форме было отказано в удовлетворении требований истицы. Просит суд признать договор купли-продажи от <дата> №, кредитный договор с ООО КБ «Ренессанс Кредит» недействительными.
Истец Фомина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так же предоставила Акт о расторжении договора купли-продажи, акт о возврате товара, копии документов приобщены к материалам дела.
Ответчик ООО «Хэппи Лайф» представителя в суд не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» представителя в суд не направило о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Оснований препятствующих принятию отказа Фоминой Н.В. от заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Фоминой ФИО1 от заявленных требований к ООО «Хэппи Лайф», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в защиту прав потребителей, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской облсуд через суд вынесший определение в течение пятнадцати дней.
Судья:
