Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 1672/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    ст. Северская.                             1 октября 2014 года.
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.,
 
    с участием заявителя Журавлёва В.Г., представителя заинтересованного лица по делу Б.И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ж.Г.В. на действия администрации Афипского городского поселения Северского района,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В судебном заседании представитель заинтересованного лица Б.И.А. заявила ходатайство об оставлении жалобы Ж.Г.В.. без рассмотрения, поскольку
 
    из дополнительно представленных суду заявителем и ею, как представителем заинтересованного лица – администрации Афипского городского поселения Северского района следует, что в данном случае имеется спор о праве, так как здание магазина промышленных и продовольственных товаров с офисными помещениями, расположенное в <...> разрешение на ввод которого в эксплуатацию заявитель Ж.Г.В.. просит суд обязать администрацию Афипского городского поселения выдать ему, заявителю Ж.Г.В. не принадлежит на праве собственности, о чём заявителю неоднократно, в том числе и письменно разъяснялось администрацией. Журавлёву Г.В. была разъяснено администрацией, что он вправе обратиться с иском в суд о признании за ним права собственности на спорное строение. В связи с чем, представитель администрации Афипского городского поселения считает, что в данном случае заявитель должен обращаться в суд в порядке искового производства.
 
        Заявитель в судебном заседании не возражает против удовлетворения судом ходатайства представителя администрации Афипского городского поселения, поскольку доказательств принадлежности ему на праве собственности спорного объекта недвижимости суду представить не может.
 
        Выслушав ходатайство представителя заинтересованного лица, мнение по нему заявителя, суд считает, что ходатайство представителя заинтересованного лица подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В силу требований ч.3 ст. 247 ГПК РФ главы 23-25 ГПК РФ, на статьи которой в своём заявлении ссылается заявитель, в случае, если будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 247, ч.3 ст. 330 ГПК РФ, суд
 
                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Оставить жалобу Ж.Г.В. на действия администрации Афипского городского поселения Северского района без рассмотрения.
 
    Рекомендовать заявителю Ж.Г.В. обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
 
                Судья Маслак В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать