Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2718/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Артем Приморского края 29 сентября 2014 года
 
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Левицкой Ж.В.
 
    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Т в интересах С.К.А. к ООО о взыскании заработной платы,
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурор г. Т обратился в суд с иском в интересах С.К.А. к ООО о взыскании заработной платы.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что С.К.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО в период с 22.06.2014г. по 05.08.2014г. в должности сторожа. При трудоустройстве на работу генеральным директором ООО А.В.И. оговорено с С.К.А. выплачивать последнему заработную плату в размере 1100 рублей за смену (сутки). В ходе проведенной проверки установлено, по состоянию на 17.09.2014г. заработная плата С.К.А. за отработанный период с 22.06.2014г. по 05.08.2014 г. не выплачена в полном объеме. Таким образом, общая задолженность по заработной плате за отработанный С.К.А. период составляет 11700 рублей (с учетом НДФЛ).
 
    Прокурор города Т в интересах С.К.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ просил взыскать с ООО в пользу С.К.А. невыплаченную заработную плату в размере 11700 рублей.
 
    В судебное заседание поступило заявление прокурора г.Т К.Т.В. об отказе от исковых требований к ООО в связи с тем, что требования о взыскании заработной платы были добровольно исполнены в полном объеме. Просил прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Т С.Е.В. поддержала заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования истца о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
        Принять отказ от иска прокурора г.Т К.Т.В.
 
    Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора г. Т в интересах С.К.А. к ООО о взыскании заработной платы прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.
 
Судья              Ж.В.Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать