Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о прекращении производства по делу
 
    п.Воротынец                                                                                           29 сентября 2014 года.
 
        Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 
    при секретаре Кружковой И.С.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрина И.А., представителя МБОУ «Воротынская СОШ» Чуева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2014 по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Воротынская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
        20 августа 2014 года в Воротынский районный суд Нижегородской области обратился прокурор Воротынского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МБОУ «Воротынская СОШ» о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой района была проведена проверка в МБОУ «Воротынская СОШ» законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на балансе школы состоят 6 автобусов, 2 из них: ПАЗ-№ государственный регистрационный знак №, ПАЗ-№ государственный регистрационный знак № находятся в техническом неисправном состоянии. А именно: не установлен отсек в задней части (полка) над окнами для размещения ручной клади (багажа); неисправны звуковой и световой сигнал о необходимости остановки, включаемый с мест размещения детей; не исправно устройство, препятствующее началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях; ремни безопасности пассажирских сидений находятся в неисправном состоянии.
 
    Определениями суда от 25 августа 2014 года заявление прокурора было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области, в целях подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 29 сентября 2014 года.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрин И.А. отказался от заявленных требований, пояснив, что нарушения требований законодательства, выявленные ими в ходе проверки, в настоящее время устранены. В связи с чем, они просят прекратить производство по делу.
 
    Представитель МБОУ «Воротынская СОШ» Чуев А.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
        В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
        Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Помощником прокурора, представителем образовательного учреждения представлен суду акт, подтверждающий устранение выше указанных нарушений.
 
        Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять от помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрина И.А. - отказ от заявленных требований.
 
        Производство по делу по заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Воротынская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать