Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2453/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего
 
    судьи          Бражниковой Т.Е.,
 
    при секретаре                         Василевской Ю.М.,
 
    с участием истца В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В.Ю. к А.С. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику А.С., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 157 346 руб.
 
    В судебном заседании истец В.Ю. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить. Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Также истец просил снять арест на 82 % доли уставного капитала ООО «СТЕЛС», расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий ответчику на право собственности, наложенный определением суда от 23.09.2014г.
 
    Согласно п. 4 ст. 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такое волеизъявление истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, В.Ю. разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ В.Ю. от иска.
 
        Прекратить производство по делу по иску В.Ю. к А.С. о взыскании долга по договору займа.
 
    Снять арест на долю в уставном капитале ООО «СТЕЛС», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую А.С. в размере 82 %; а также наложить арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий А.С. на праве собственности в пределах заявленных требований в размере 1 157 346 руб., наложенный определением суда от 23.09.2014г.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
         Председательствующий: Т.Е. Бражникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать