Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-423/2014.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 сентября 2014 года город Чадан
 
    Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием помощника прокурора Дзун-Хемчикского кожууна Куулар Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении Ооржак Ч.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 5 лет со дня вступления решения суда в законную силу в отношении Ооржак Ч.М., в котором просит одновременно установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в общественных местах в нетрезвом состоянии; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что Ооржак Ч.М. был осужден приговором Барун-Хемчикского районного суда от 07 сентября 2005 года по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 06 сентября 2011 года по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы Ооржак Ч.М. состоит на профилактическом учете МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» с 2011 года. За период нахождения на учете как лицо ранее судимое, Ооржак Ч.М. неоднократно привлекался к административной ответственности. Участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, в связи с чем, согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» считает целесообразным установление административного надзора в отношении Ооржак Ч.М..
 
    В судебном заседании представитель заявителя – участковый уполномоченный полиции, действующий на основании доверенности, заявил суду об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что в отношении заинтересованного лица Ооржака Ч.М. вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде лишения свободы.
 
    Заинтересованное лицо Ооржак Ч.М. не явился в судебное заседание, суд, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку заявитель, отказался от заявленного требования, и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленного требования.
 
    Таким образом, производство по делу по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский»района об установлении административного надзора в отношении Ооржака Ч.М. подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
 
    Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению начальника МО МВД РФ «Дзун-Хемчиский» об установлении административного надзора в отношении Ооржак Ч.М., прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.
 
    Судья __________________________________ Чалзап Н.К.
 
    Копия верна _____________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать