Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-4210/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 сентября 2014 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Скоробогатовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедаш В.В. к Бедаш И.П., Бедаш В.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бедаш В.В. обратилась в суд с иском к Бедаш И.П., Бедаш В.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что в 1987 году ее супруг ФИО1 получил на основании ордера трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер; по решению комиссии администрации Заволжского района г.Ульяновска от 17.05.2004 (протокол №8) за ней закреплена жилая площадь 40,4 кв.м, с указанного времени она является основным квартиросъемщиком; ответчики Бедаш И.П. и Бедаш В.В. с 1996-1997 г.г. были зарегистрированы в спорном жилом помещении, но их регистрация носила формальный характер, они никогда не вселялись в квартиру, их вещей в помещении нет; ответчики проживают по адресу: <адрес>; оплату за содержание жилья и коммунальные услуги за спорную квартиру не осуществляют; считает, что ответчики с одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей, связанных с пользованием спорным жилым помещением.
Просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Советкина Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности, от иска в полном объеме отказалась; просит суд производство по гражданскому делу прекратить в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета из спорной квартиры.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и прекратить производство по делу.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Бедаш В.В. -Советкиной Т.В. от иска к Бедаш И.П., Бедаш В.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Бедаш В.В. к Бедаш И.П., Бедаш В.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Возвратить Бедаш В.В. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чек-ордеру № от 02.09.2014 через Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Заволжскому району г.Ульяновска.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Э.Р.Кузнецова
