Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Фонареве М.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Щёкино Тульской области Капустиной Е.В.,
ответчика Данилова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2209 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы к Данилову В.И. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать его в органы ГИБДД,
установил:
прокурор Пролетарского района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Данилову В.И. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать его в органы ГИБДД.
В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что Данилов В.И. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>». В то же время Данилов В.И. имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами – состоит на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ вне стойкой ремиссии.
Управление транспортными средствами Даниловым В.И., состоящим на учете в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан и интересы общества и государства.
Ссылаясь на ст.ст.24,27,28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор Пролетарского района г.Тулы просит прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Данилова В.И. на основании водительского удостоверения № категории «<данные изъяты>» по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до окончания лечения в наркологическом диспансере и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами; признать недействительным водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>» на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.И.; обязать Данилова В.И. возвратить удостоверение № категории «<данные изъяты>» в органы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения; взыскать с Данилова В.И. государственную пошлину в размере 200 руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Щёкино Тульской области Капустина Е.В.(при наличии в материалах дела справки ГУЗ «ТОНД № 1» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врачебной комиссией ГУЗ «ТОНД № 1» был снят с учета по стойкой длительной ремиссии) представила заявление и.о. прокурора Пролетарского района г.Тулы С.А. Цурбанова об отказе от исковых требований, поскольку они удовлетворены добровольно до вынесения по делу решения, ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» представлено медицинское заключение врачебной комиссии о снятии Данилова В.И. с диспансерного учета по стойкой ремиссии (выздоровлении) с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.
Заявление и.о. прокурора Пролетарского района г.Тулы о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Данилову В.И. о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать его в органы ГИБДД.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья:
