Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-257/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Верховье 29 сентября 2014 года
Судья Верховского районного суда Орловской областиЗаховаева В.И.,
с участием представителя ответчика – Тимофеевского В.М.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Сорокина ФИО6 к Черябкиной ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Сорокин В.А. обратился в суд с иском к Черябкиной З.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В обоснование иска истец Сорокин В.А., указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. ответчица стала писать на него жалобы в различные органы и организации из-за того, что он дал правдивые показания в РОВД о событиях, происходивших между её братом и ФИО8, очевидцем которых он явился. Так, Черябкина написала заявление Губернатору Орловской области, а затем начальнику Управления Орелэконадзора, в которых указала, что в соответствии с новым законом неуравновешенные, психические, изворотливые и лживые на государственных должностях работать не должны. Ответчица неоднократно звонила в администрацию Губернатора Орловской области с жалобами, указывая в отношении него, что ПТУшники и лица без высшего образования не должны работать на государственных должностях, в связи с чем приезжала комиссия для проверки доводов её жалоб, которые не нашли своего подтверждения. Неоднократно его вызывали в г.Орел, где ему приходилось отписываться по жалобам ответчицы.
Истец указал, что в результате действий ответчика его уволили с работы, ему был причинен моральный вред, нравственные страдания, ущемлена его репутация как гражданина, нарушился сон, аппетит, обострились хронические заболевания, повысилось давление.
В подготовительной части предварительного судебного заседания истец Сорокин В.А. и ответчица Черябкина З.В. обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1.Ответчик Черябкина З.В. принесла Сорокину В.А. устные извинения за распространенные ею жалобы, содержащие сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.
2.Ответчик Черябкина З.В. обязуется возместить Сорокину В.А. судебные издержки, связанные с получением юридической помощи при обращении с данным исковым заявлением в суд, в размере <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. В свою очередь истец Сорокин В.А. принимает извинения Черябкиной З.В..
4.Истец Сорокин В.А. отказывается от исковых требований к Черябкиной З.В. в полном объеме
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> истец Сорокин В.А. принимает на себя.
Истец Сорокин В.А. и ответчица Черябкина З.В. просили суд утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях, а производство по данному гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.
Судьей истцу Сорокину В.А. и ответчице Черябкиной З.В. разъяснено, что в силу ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения и принятия отказа от исковых требований производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению истца может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Истцу Сорокину В.А. и ответчице Черябкиной З.В. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика Тимофеевский В.М. не возражал против утверждения судом мирового соглашения, на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу.
Заслушав стороны, представителя ответчика Тимофеевского В.М.,ознакомившись с текстом мирового соглашения, судья полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
Согласно ч.1, ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения, отказа о иска и ходатайство об утверждении судом мирового соглашения приняты сторонами добровольно и осознанно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.
Стороны осознают последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения, отказ от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Срок исполнения п.2 условий мирового соглашения является разумным, определен сторонами добровольно.
Стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. истец принимает на себя.
При таких обстоятельствах у судьи имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сорокиным ФИО9 и ответчиком Черябкиной ФИО10 согласно которому:
1. Ответчик Черябкина З.В. принесла Сорокину В.А. устные извинения за распространенные ею жалобы, содержащие сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Ответчик Черябкина З.В. обязуется возместить Сорокину В.А. судебные издержки, связанные с получением юридической помощи при обращении с данным исковым заявлением в суд, в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
3. В свою очередь истец Сорокин В.А. принимает извинения Черябкиной З.В..
4. Истец Сорокин В.А. отказывается от исковых требований к Черябкиной З.В. в полном объеме.
5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей истец Сорокин В.А. принимает на себя.
Производство по делу по иску Сорокина ФИО11 к Черябкиной ФИО12 о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.
Разъяснить заинтересованным лицам, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от исковых требований лишает стороны права повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Заховаева
