Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-211 (2014 год)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г.Мураши Кировской области 29 сентября 2014 года
 
    Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Балыбердиной Л.А.,
 
    при секретаре Зубаревой Н.А.,
 
    с участием представителя истца Матвеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» к Плаксину О.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «КредитЮнион» (далее КПК «КредитЮнион») обратился в суд с иском к Плаксину О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 04.04.2014 года ответчик получил по договору займа № в КПК «КредитЮнион» <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых и согласно условиям договора займа обязан ежемесячно возвращать сумму займа и процентов частями в соответствии с графиком платежей, однако данную обязанность ответчик не исполняет с момента заключения договора, в связи с чем истец просит взыскать в пользу КПК «КредитЮнион» с ответчика сумму долга, которая по состоянию на 18.08.2014 года составила: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>.- проценты за пользование займом, <данные изъяты>.- неустойку,, кроме того истец просит взыскать в свою пользу с ответчика начиная с 19.08.2014 года: проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за каждый последующий день просрочки, исходя из суммы долга <данные изъяты>. и процентной ставки <данные изъяты> % годовых и неустойку в размере <данные изъяты> за каждый последующий день просрочки, исходя из суммы долга и процентов <данные изъяты>. и размера неустойки <данные изъяты> % в день, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание ответчик не явился, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на утверждении мирового соглашения (л.д.32).
 
    В судебном заседании представитель истца представила заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с октября 2014 года до 29 числа каждого месяца равными частями в размере <данные изъяты>, а истец отказывается от взыскания процентов и неустойки по договору займа на будущее время.Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, мировое соглашение заключено добровольно.
 
    Условия мирового соглашения между КПК «КредитЮнион» и Плаксиным не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов других лиц, направлены на урегулирование спора в добровольном порядке.
 
    Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «КредитЮнион» и Плаксиным О.В. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» к Плаксину О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому истец отказывается от взыскания процентов и неустойки по договору займа на будущее время, а ответчик Плаксин О.В. выплачивает Кредитному потребительскому кооперативу «КредитЮнион» сумму в размере <данные изъяты> в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с октября 2014 года до 29 числа каждого месяца равными частями в размере <данные изъяты>
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» к Плаксину О.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский райсуд в течение 15 дней.
 
 
    Судья: Л.А.Балыбердина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать