Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    29 сентября 2014 года                                                                                     п.Муезерский
 
    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к администрации Лендерского сельского поселения о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,
 
установил:
 
    В Муезерский районный суд посредством почтовой связи поступило исковое заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к администрации Лендерского сельского поселения о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
 
    Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    К поданному представителем Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия иску к администрации Лендерского сельского поселения о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная в нотариальном порядке копия доверенности на представление интересов Министерства представителем Елькуевой Л.Ф. в судах общей юрисдикции, в том числе с правом представлять в суд и подписывать исковые заявления, не приложена, что указывает на необходимость возвращения поданного в суд искового заявления в порядке ст.135 ГПК РФ, данный подход суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, обозначенной в Определениях от 01.03.2007 № 86-Г07-7, от 15.12.2004 № 81-Г04-7, от 15.05.2003 № КАС03-184 и других.
 
    При указанных обстоятельствах, изучив исковое заявление и приложенные к иску документы, нахожу необходимым возвратить исковое заявление на основании п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как исковое заявление не подписано истцом, либо его уполномоченным представителем.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к администрации Лендерского сельского поселения о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки с приложениями возвратить подателю искового заявления Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, поскольку исковое заявление не подписано истцом, либо его полномочным представителем.
 
    Разъяснить истцу Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.
 
    Судья                                             В.Л. Варламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать