Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-6733-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
29 сентября 2014 года
город Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Павлова А.В.,
При секретаре Ершовой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Голдобиной О.Е. к Давидовскому А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором ссылается на то, что она, является потерпевшей по уголовному делу по обвинению Давидовского А.П. в совершении в отношении нее преступления. В результате противоправных действий ответчика ей был причинен материальный ущерб в виде утраты имущества, украденные Давидовским, а так же нравственные и физические страдания. ОТ действий Давидовского она претерпела физическую боль, а так же до сих пор боится ездить одна, находится в стрессовом состоянии. Просит взыскать с Давидовского материальный ущерб <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Голдобина О.Е. поддержала требования, просила дело передать по подсудности по месту регистрации ответчика в Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по месту отбытия наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ. – ИК-2 УФСИН России Забайкальского края.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как указывает истец в исковом заявлении, в результате совершенного в отношении нее ответчиком преступления, был причинен вред ее имуществу, а так же она претерпела нравственные и физические страдания в результате преступных действий ответчика.
Иски о возмещении материального ущерба, а так же иски о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предъявляются в суд по правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом местом жительства ответчика является его место регистрации.
Ответчик Давидовский А.П., осужденный приговором Центрального районного суда <адрес> от 02.06.2014г., отбывает наказание в ИК-2 ФИО1 – <адрес> ФИО1 края. Согласно адресной справки, местом регистрации ФИО3 является адрес: <адрес>, что относится к Черновскому району г.Читы.
При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности, учитывая мнение истца, не возражавшего против передачи дела, а так же требования ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит передаче по подсудности в Черновский районный суд <адрес>, и руководствуясь ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Голдобиной О.Е. к Давидовскому А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
В Черновский районный суд г.Читы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.В.Павлова
