Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № – 5108/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    <адрес>
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Гринберг И.В.
 
    при секретаре Коноваловой К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Креатив» о взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Стародубцева Л.В. обратилась с иском к ООО «Креатив» о взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Представитель ответчика по доверенности Терехова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту юридического адреса ООО «Креатив» : <адрес>А.
 
    Истец Стародубцева Л.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Представитель истца Коломыцев А.В. не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ответчик ООО «Креатив» находится по адресу <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, с учетом волеизъявления сторон, подлежит передаче по подсудности Октябрьскому районному суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
 
    Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Креатив» о взыскании заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья И.В. Гринберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать