Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2–304/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Даниловка 29 сентября 2014 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
при секретаре Аношкиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта перехода права собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Арефьев Р.Ю. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в сентябре 2006 года купил у Страхова М.М. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оплатив их стоимость в размере <данные изъяты>. Денежные средства за жилой дом и земельный участок истец передал Страхову М.М. в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8, при этом была написана расписка о передаче денежных средств, которую подписали продавец, покупатель и свидетели. Право собственности на указанные объекты недвижимости истец не зарегистрировал, поскольку на момент продажи у продавца не было зарегистрировано право собственности на земельный участок. После продажи жилого дома и земельного участка Страхов М.М. уехал на постоянное место жительства к дочери в г. Фролово, где в 2008 году умер. Расписка о получении продавцом денежных средств была утеряна. С 2006 года истец владеет и распоряжается вышеуказанным жилым домом и земельным участком как своим собственным имуществом, поддерживает его в жилом состоянии. Просит установить факт перехода права собственности от продавца – ФИО2 к покупателю ФИО3 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признание права собственности позволит истцу реализовать своё право собственника на недвижимое имущество.
Истец Арефьев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Арефьева Р.Ю. – Трошкина С.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Христенко Г.М. в судебное заседание не явилась, направив возражение на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, считает их незаконными и необоснованными.
Представитель третьего лица – Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Романов В.И. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска без участия представителя, не высказав возражений против предъявленного иска, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области Полосминников В.М. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении иска без участия представителя, не высказав возражений против предъявленного иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца ФИО3 – ФИО4 от исковых требований по гражданскому делу № к ФИО1 об установлении факта перехода права собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья подпись Т.К. Фоменко
