Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2263(2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г. Пермь
 
    Судья Пермского районного суда Пермского края Безматерных О.В., с участием представителя истца Мишуринских Я.А., ответчика Фролова А.А., при секретаре Ившиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений <адрес> к Фролову ФИО6 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, о досрочном расторжении договора аренды земельного участка,
 
установил:
 
    Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к Фролову А.А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 375 027 рублей 43 копейки, пени за просрочку в размере 27 485 рублей 64 копейки, расторгнуть договор аренды земельного участка, общей площадью 1 449 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, за № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Комитетом имущественных отношений <адрес> и Фроловым ФИО7.
 
    В судебном заседании представитель истца Мишуринских Я.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, пояснив, что ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по договору аренды, погасил задолженность по арендной плате и пени.
 
    Ответчик Фролов А.А. в суде пояснил, что погасил задолженность по арендной плате и пени, просил производство по делу прекратить.
 
    Судом представителю истца Мишуринских Я.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Принять от представителя истца Мишуринских Я.А. отказ от требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 375 027 рублей 43 копейки, пени за просрочку в размере 27 485 рублей 64 копейки, расторгнуть договор аренды земельного участка, общей площадью 1 449 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, за № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Комитетом имущественных отношений <адрес> и Фроловым ФИО8.
 
    Производство по делу иску Комитета имущественных отношений <адрес> к Фролову ФИО9 о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, о досрочном расторжении договора аренды земельного участка - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать