Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года              с. Туруханск
 
    Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
 
    судьи                                        Вениченко Ю.В.,
 
    при секретаре          Швец О.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика                                      Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что Н. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчик длительное время не выполнял свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Н. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения, оно заключается между сторонами в целях устранения судебного спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик признает требования: сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и компенсации расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере <данные изъяты> рублей. Истец в свою очередь после исполнения ответчиком условий мирового соглашения претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению, иметь не будет.
 
    Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру истцу и ответчику, суду.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое является двухсторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
 
    Суд принимает во внимание, что сторонами соблюдены условия, предъявляемые к мировому соглашению. Оно составлено в письменной форме, подписано сторонами, полномочными на его заключение, содержит сведения об условиях, размере и порядке его исполнения. В представленном мировом соглашении содержатся сведения о полном признании исковых требований ответчиком. Представленное суду мировое соглашение содержит условия по его заключению, оно не противоречат федеральному законодательству, не заключено под условием, содержит четко и ясно изложенный способ исполнения.
 
    Суд принимает условия мирового соглашения и считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права, и охраняемые законом интересы других лиц, соглашение принято в обоюдных интересах сторон, с пониманием последствий его заключения.
 
    Суд удостоверился, что истцу и ответчику понятны последствия заключения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Н., согласно которому ответчик выплачивает истцу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и компенсацию оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Исполнение обязательств по выплате осуществляется путем внесения денежных средств в кассу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в течение шестидесяти месяцев, согласно прилагаемому к мировому соглашению графику погашения задолженности.
 
    Производство по гражданскому делу №2-386/2014 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующая Ю.В. Вениченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать