Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-918/2012 (М 13-277/2014)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. при секретаре судебного заседания Гусевой Н.К. с участием заявителя Ядрихинской А.В., заинтересованного лица Л.Н.Д. и представителя заинтересованного лица Е.Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ядрихинской А.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Юргинского городского суда от *** о возмещении Л.Н.Д. ущерба - ***.,
УСТАНОВИЛ:
Ядрихинская А.В. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Юргинского городского суда от *** о возмещении Л.Н.Д. ущерба - *** рублей. Требования заявления обоснованы тем, что решением Юргинского городского суда от *** производится удержание денежных средств в размере *** рублей с неё в пользу взыскателя Л.Н.Д., осуществляемых Межрайонным отделом судебных приставов по *** и *** УФССП России по *** на основании постановления о возбуждении исполнительного производства *** от *** В настоящее время с неё в пользу Л.Н.Д. удержано *** рублей, остаток составляет *** рублей. Учитывая то, что Межрайонный отдел судебных приставов по *** и *** УФССП России по *** удерживает с её пенсии до 50 %, она лишена возможности нормально жить, оплачивать коммунальные услуги, покупать лекарства, продукты, одежду, так как является инвалидом. В соответствии со статьёй 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лица участвовавшего в деле, исходя из имущественного положения стороны, подавшей заявление, и других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда. Заявитель полагает, что с учётом её материального положения необходимо предоставить ей рассрочку по взысканию денежных средств в пользу Л.Н.Д., взыскивать с неё долг в размере 10 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи заявления по день фактического исполнения решения суда.
Ядрихинская А.В. поддержала доводы заявления по основаниям, изложенным в нём, просила его удовлетворить, предоставить рассрочку.
Л.Н.Д. возражала против предоставления рассрочки исполнения.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по *** и *** УФССП России по *** – судебный пристав-исполнитель в принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд полагает, что требование заявления не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Заявитель просит суд предоставить рассрочку исполнения решения Юргинского городского суда от ***, определив порядок погашения задолженности по 10 рублей ежемесячно в пользу взыскателя Л.Н.Д.
Решением Юргинского городского суда от *** (л.д. 69-71), вступившим в законную силу *** постановлено взыскать с Ядрихинской А.В. в пользу Л.Н.Д. в счет возмещения ущерба *** рублей, возмещение судебных расходов в размере *** рублей, а всего: *** рублей.
*** на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению возбуждено исполнительное производство.
По исполнительному производству обращено взыскание на пенсию должника Ядрихинской А.В. и с неё взыскан исполнительский сбор.
На момент рассмотрения заявления в суде удержана задолженность в сумме *** рубля, остаток долга составил *** рублей.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
Заявителем Ядрихинской А.В. не представлено каких-либо доказательств о том, что она находится в трудном материальном положении, либо имеются иные причины для невыполнения своих обязательств по исполнению решения суда в прежнем виде. Возможность осуществления платежей в размере 10рублей ежемесячно для выплаты оставшейся части долга не обоснована.
При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о рассрочке исполнения решений.
Руководствуясь статьями 203, 224-225 и 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Ядрихинской А.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Юргинского городского суда от *** о возмещении Л.Н.Д. ущерба - *** рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Е.С. Тимофеева
