Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 699/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Э об оспаривании действий органов государственной власти,
 
установил:
 
    З.Э обратилась в суд с иском к МРФ № РГУП БТИ об обязании выполнить работу по подготовке технической документации, взыскании судебных расходов.
 
    Между тем, истец З.Э представила на судебное заседание ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и что ей разъяснены и понятны положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам разъяснены основания, порядок, правила и последствия прекращения производства по делу по статьям 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений против прекращения производства по делу не представлено.
 
    Представитель МРФ № РГУП БТИ Б.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как истец отказался поддержать исковые требования, а отказ может быть принят судом с применением правил ч.2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска относиться к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска, заявленного истцом по исковому заявлению З.Э. об оспаривании действий органов государственной власти.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать