Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3588/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Печенкиной Н.А.,
при секретаре Коробовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью АКБ «Совкомбанк» к Черникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО АКБ «Совкомбанк» обратилось в суд к Черникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08 июля 2013 года между Банком и Черниковым В.М. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком кредитования 60 месяцев, под 29,9 % годовых. За время обслуживания кредита ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 06 июня 2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать задолженность по договору в указанном размере, возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Куранда Д.Г., действующий на основании доверенности от 29 декабря 2013 года, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору (л.д.58,59). Указал на то, что просит принять отказ от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, он с ними согласен (л.д.61).
Ответчик Черников В.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснил также, что задолженность им погашена в полном объеме (л.д.59).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ представителя истца от вышеуказанного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право указанного лица на отказ от заявленных требований содержится в вышеуказанной доверенности.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований и прекратить производство по указанному делу, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречии закону.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Куранда Д.Г. от иска общества с ограниченной ответственностью АКБ «Совкомбанк» к Черникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью АКБ «Совкомбанк» к Черникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
