Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1011/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                   г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 к Кокорину М. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор с Кокориным М.Г., взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № по доверенности Шагдарова С.В. не явилась, в направленном суду заявлении ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
 
    Ответчик Кокорин М.Г. в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещен в надлежащем порядке, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае отказ от исковых требований к ответчикам совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истица Шагдаровой С.В. понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истица ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 по доверенности Шагдаровой С.В. от исковых требований к Кокорину М. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                       Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать