Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-7742/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова И.Г. к ОАО «САК «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Савоськин М.И. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Хакимова И.Г. стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., УТС в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на ксерокопирование пакета документов в размере <данные изъяты>., на удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Истец Хакимов И.Г. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности Галеева А.Д. на судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против направления дела по подсудности в мировой суд.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, представил возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело № подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № по г. Стерлитамак по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.
Так как Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, то дела, связанные с защитой прав потребителей, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью взыскиваемого имущества. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в цену иска не входят.
Истцом указана цена иска <данные изъяты>
Между тем, цена иска составляет <данные изъяты>., из расчета: (стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> не превышает <данные изъяты> руб.
Расходы в виде оплаты услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., представителя <данные изъяты>., моральный вред в размере <данные изъяты> руб. в цену иска не входят.
В силу ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится.
Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Хакимова И.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мировому судье судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан для рассмотрения по существу по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: подпись З.Х. Шагиева
Копия верна: З.Х. Шагиева
