Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года Савеловский районный суд города Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Цыплаковой Е.Н.
 
    при секретаре Задорожном Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/2014 по иску ФИО3 к ЗАО «СК группа УралСиб» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа и неустойки,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику.
 
    Истец извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом. На рассмотрение дела вторично не явился. При этом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил
 
    Исковое заявление ФИО3 к ЗАО «СК группа УралСиб» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа и неустойки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ стороны вправе обратиться в Савеловский районный суд города Москвы с заявлением об отмене определения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать