Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№2-5340/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Шороховой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кожеурова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Кожеуров А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в Адрес произошло столкновение т/с: АВТО 1 под управлением водителя Р.Ю. и АВТО 2, под его управлением. Виновным в данном ДТП был признан водитель АВТО 1, Р.Ю. Гражданская ответственность Р.Ю. как владельца т/с, при эксплуатации которого был причинен вред имуществу потерпевшего, застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ССС Номер . Он обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения путем направления всех необходимых документов по почте. На сегодняшний день страховщик не исполнил своих обязанностей в соответствии с требованием законодательства. Выплата ему не произведена, отказа с указанием причин также не получал. Он обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу к ИП Ф.А. Согласно отчету Номер стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО 2, с учетом износа составила 59 846 руб. 75 коп. Кроме того, в результате повреждения автомобиля он утратил свой товарный вид. Согласно отчету ИП Ф.А. Номер (утс) размер утраты товарной стоимости автомобиля АВТО 2, составил 7 240 руб. 00 коп.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 67 086 руб. 75 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 240 руб. 00 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 3090 руб. 00 коп.; расходы по составлению доверенности в размере 1000 руб. 00 коп.; штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебном заседании представитель истца – Тренькина О.А., действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу по иску Кожеурова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку выплата ответчиком произведена. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны. При этом, представитель настаивал на возмещении судебных расходов согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Часть 1 ст.101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены страховщиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд и представитель истца в связи с данным обстоятельством просит производство по делу прекратить, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кожеурова А.С. расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 090 руб., поскольку суд находит данную сумму разумной и соразмерной оказанной представителем услуге, расходы на оценку ущерба в размере 8 240 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Кожеурова А.С. – Тренькиной О.А. от иска.
Производство по делу по иску Кожеурова А.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кожеурова А.С. расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 3 090 руб., расходы на оценку ущерба в размере 8 240 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова
