Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2151/2013 (М № 13-271/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» сентября 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
с участием:
заявителя Карауловой Л.В.,
представителя заявителя Караулова Н.В.,
представителя заинтересованного лица Долматовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карауловой Л.В., действующей в интересах недееспособного Шадрина А.Б., о разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску Карауловой Л.В., действующей в интересах недееспособного Шадрина А.Б., к Администрации города Юрги Кемеровской области о понуждении к восстановлению на учете нуждающихся на получения вне очереди жилого помещения по договору социального найма, понуждении к внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Караулова Л.В., действующая в интересах недееспособного Шадрина А.Б., обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 19.12.2013г. по гражданскому делу по иску Карауловой Л.В., действующей в интересах недееспособного Шадрина А.Б., к Администрации г.Юрги Кемеровской области о понуждении к восстановлению на учете нуждающихся на получения вне очереди жилого помещения по договору социального найма, понуждении к внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов, вступившего в законную силу 04.03.2014г., указав, что решением суда Администрация г.Юрги обязана предоставить вне очереди Шадрину А.Б. жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 9.42 кв.м. (с учетом права на дополнительную площадь и размера площади жилого помещения, находящегося в собственности). Администрацией г.Юрги в целях исполнения указанного решения суда им предлагаются для вселения жилые помещения, не отвечающие требованиям ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, т.е. без помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Полагает, что поскольку указанное решение суда еще не исполнено в полном объеме, то в соответствии со ст. 202 и ч. 1 ст. 433 ГПК РФ суд вправе разъяснить неясности содержания решения суда. Просит разъяснить вынесенное 19.12.2013г. решение, указав, каким требования должно отвечать жилое помещение, которое Администрация г.Юрги обязана предоставить вне очереди Шадрину А.Б. по договору социального найма общей площадью не менее 9.42 кв.м. (с учетом права на дополнительную площадь и размера площади жилого помещения, находящегося в собственности), с помещением вспомогательного использования, предназначенным для удовлетворения для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении.
В судебном заседании заявитель Караулова Л.В. и Караулов Н.В. поддержали доводы заявления.
Представитель заинтересованного лица Администрации г.Юрги Долматова К.А., действующая на основании доверенности от 11.03.2014г. сроком до 10.03.2015г. (л.д.215), оставила разрешение заявления на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 19.12.2013г. решением Юргинского городского суда Кемеровской области иск Карауловой Л.В., действующей в интересах недееспособного Шадрина А.Б., к Администрации г.Юрги Кемеровской области о понуждении к восстановлению на учете нуждающихся на получения вне очереди жилого помещения по договору социального найма, понуждении к внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, взыскании судебных расходов – удовлетворен в полном объеме. Решением постановлено: восстановить Шадрина А.Б., ***г. рождения, в списке нуждающихся граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма; обязать Администрацию города Юрги предоставить вне очереди Шадрину А.Б. жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 9.42 кв.м. (с учетом права на дополнительную площадь и размера площади жилого помещения, находящегося в собственности); взыскать с Администрации города Юрги Кемеровской области в пользу Карауловой Л.В. судебные расходы в сумме 2000 руб. (л.д. 68-72).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.03.2014г. решение Юргинского городского суда от 19.12.2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации г.Юрги – без удовлетворения (л.д. 95-99).
На основании исполнительного листа ВС *** от 26.03.2014г., выданного Юргинским городским судом, 08.04.2014г. судебным приставом-исполнителем МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство *** в отношении Администрации г.Юрги в пользу взыскателя Шадрина А.Б., предмет исполнения: обязание предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 9.42 кв.м. (л.д.141).
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 12.08.2014г. разъяснено решение суда от 19.12.2013г. в части того, что Администрация г.Юрги обязана предоставить вне очереди Шадрину А.Б. изолированное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 9.42 кв.м., пригодное для проживания, юридически и фактически свободное, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам (л.д.219-220).
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из материалов дела усматривается, что решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 19.12.2013г. не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (л.д. 141), однако судом уже разъяснялось указанное решение, в т.ч. и о соответствии жилого помещения установленным санитарным и техническим нормам, т.е. устранены неясности судебного акта, затрудняющие его реализацию, неоднозначное толкование.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неясность решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 19.12.2013г. судом ранее уже устранена, в связи с чем в настоящее время отсутствует основание для повторного разъяснения вышеуказанного судебного акта.
На основании изложенного судом отказано Карауловой Л.В. в разъяснении судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Карауловой Л.В., действующей в интересах недееспособного Шадрина А.Б., о разъяснении решения суда – отказать.
Судья О.В. Каминская
