Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2 – 2102/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.
С участием представителя истца Позднякова В.А.
При секретаре Гаак Т.Ю.
29.09.2014 года
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новохрестовой А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на жилой дом за умершим Н.А.Н.
у с т а н о в и л:
Иск заявлен Новохрестовой А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество – дома №*** по *** в *** за умершим 09.01.2008года супругом Н.А.Н..
Мотивированы требования ст.8,12 ГК РФ и тем, что земельный участок принадлежал мужу на основании распоряжения *** сельской Администрации *** от 08.02.1995г.. а документы на жилой дом не сохранились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, копии документов суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 абзац 1 ГПК РФ, поскольку считает, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, в соответствии с которым суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод законных интересов другого лица...гражданином, которому настоящим кодексом или иными федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности(гражданская правоспособность) возникает с фактом рождения гражданина, сопутствует гражданину на протяжении жизни и прекращается в связи с его смертью.
Иск заявлен Новохрестовой А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество – дома за умершим лицом Новохрестовым А.Н.
В данном случае, гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами не предоставлено право гражданину действовать от имени умершего по защите имущественных прав умершего.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что следует прекратить производство по иску Новохрестовой А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на жилой дом за умершим Н.А.Н..
Судом разъясняется, что истец вправе действовать от своего имени и в своих интересах в соответствии с п.8 Постановления Пленума РФ от 29.05.2011года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - которым разъяснено, что « При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.»и имеет право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по исковому заявлению Новохрестовой А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на жилой дом за умершим Н.А.Н..
Разъяснить Новохрестовой А.Н., что она имеет право обратиться в суд по возникшему спору в порядке искового производствав своих интересах.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Судья Щеблыкина Н.И.
