Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-2909/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Бобровой И.А.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ерошенко Е.В. к Михееву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ерошенко Е.В. обратился в суд к Михееву А.Е. с иском о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 19.06.2014. Михеев А.Е. заключил с Ерошенко Е.В. договор займа на сумму <данные изъяты>. В соответствии с договором займа ответчик обязался возвратить сумму полностью, разовым платежом в срок до 19.08.2014. Также ответчик был предупрежден о том, что в случае невозврата долга в срок, установленный настоящим договором, взыскание производится в судебном порядке. При этом кроме основного долга ответчик обязался выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. 18.08.2014 истец звонил ответчику, в телефонном разговоре ответчик заверил его, что 19.08.2014 он встретится с ним и возвратит всю сумму, однако, начиная с 19.08.2014г., ответчик на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов по договору займа, исходя из расчета: <данные изъяты> за каждый день просрочки начиная с 19.08.2014 и заканчивая днем, в который непосредственно произойдет выплата основного долга и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Судебное заседание назначалось на 23.09.2014 на 14 часов 15 минут, в связи с неявкой ответчика в зал судебного заседания, судебное заседание перенесено на 25.09.2014г. на 11 часов 30 минут, в связи с неявкой сторон, судебное заседание было перенесено на 29.09.2014г. на 16 часов 45 минут.
В судебное заседание 29.09.2014г. в 16 часов 45 минут стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Таким образом, исковое заявление Ерошенко Е.В. к Михееву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ерошенко Е.В. к Михееву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения, не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке.
Истец вправе подать ходатайство об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Боброва
