Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1251/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 29 сентября 2014 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прусакова С.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
установил:
Прусаков С.В. обратился с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 93,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что дом он построил в 2008 году. В 2013 году ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Орское межмуниципальное отделение на дом выдан технический паспорт. В настоящее время администрация г. Орска предоставила ему по договору аренды земельный участок площадью 1 372 кв.м. для размещения и эксплуатации самовольно возведенного строения используемого в качестве индивидуального жилого дома. 16.07.2003 года между истцом и администрацией г. Орска заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома, однако в 2014 год им получен отказ в выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома. Истцом получено заключение о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций самовольно возведенного строения (лит. Аа), используемого в качестве индивидуального жилого дома, согласно которому строение оценивается как работоспособное. Пространственная жесткость и прочность конструкций строения обеспечиваются, угроза для жизни и здоровья граждан отсутствует. С учетом предоставления земельного участка под самовольное строение и положительного технического заключения о состоянии строения, просит суд признать за ним право собственности на указанный дом.
В судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2014 года на 11 часов 00 минут истец Прусаков С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Своего представителя в судебное заседание не направил.
По вторичному вызову, истец Прусаков С.В., также не явился в судебное заседание, назначенное по настоящему делу на 29 сентября 2014 года на 15 часов 30 минут, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
Уважительности причин неявок истец Прусаков С.В. не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ гражданское дело по иску Прусакова С.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец Прусаков С.В. не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. От ответчика поступил отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ Прусаков С.В. вправе вновь обратиться в общем порядке в суд с иском к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Прусакова С.В. к администрации г. Орска о признании права собственности на самовольно возведенное строение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: А.А. Шидловский
