Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4735/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Омска в составе судьи Щеглаков Г.Г. при секретаре Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянников А.Е. к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска администрации Центрального административного округа г.Омска, Главному управлению государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы Омской области о признании права собственности на самовольную постройку,
 
установил:
 
    Истец Серебрянников А.Е. обратился в суд с иском к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска администрации Центрального административного округа г.Омска, Главному управлению государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы Омской области о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не являлись в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения, суд считает необходимым оставить исковое заявление Серебрянников А.Е. к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска администрации Центрального административного округа г.Омска, Главному управлению государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы Омской области о признании права собственности на самовольную постройку, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Серебрянников А.Е. к Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска администрации Центрального административного округа г.Омска, Главному управлению государственного архитектурно-строительного надзора и вневедомственной экспертизы Омской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Г.Г. Щеглаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать