Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1989/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Луга, Ленинградская область 29 сентября 2014 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Кушнеровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца – в лице помощника Лужского городского прокурора Виноградовой Т.С.,
гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Лужский водоканал» о признании незаконным недропользования, об обязании приостановления деятельности по добыче подземных вод до получения лицензии,
УСТАНОВИЛ:
Первично Лужский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Лужский водоканал» о признании незаконными действий по недропользованию по добыче подземных вод через скважину №2878, расположенную по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д. Заклинье, а также об обязании в шестимесячный срок с момента вынесения судебного решения получить в установленном законом порядке лицензию на недропользование (л.д.2-4). В порядке, регламентированном правовыми нормами ст.39 ГПК РФ, Лужский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц уточнил заявленные требования, в которых просил суд: признать незаконными при отсутствии лицензии на недропользование действия ОАО «Лужский водоканал» по добыче подземных вод через скважину №2878, расположенную по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д. Заклинье, а также приостановить деятельность ОАО «Лужский водоканал» по добыче подземных вод через указанную скважину до получения в установленном законом порядке лицензии на недропользование.
В обоснование заявленных требований указал, что Лужской городской прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере недропользования, в ходе которой в действиях ОАО «Лужский водоканал» выявлен ряд нарушений требований действующего законодательства в сфере лицензирования деятельности по недропользованию. Проверкой установлен факт добычи ОАО «Лужский водоканал» подземных вод через скважины и
водонапорные башни, а именно через скважину, расположенную по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д. Заклинье в отсутствие соответствующей лицензии, что подтверждается информацией, представленной ТО ТУ Роспотребнадзора по Ленинградской области в Лужском районе. Из Устава ОАО «Лужский водоканал» следует, что предприятие, помимо всего прочего, осуществляет деятельность по распределению воды, а также может заниматься отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законодательством о лицензировании, только на основании лицензии. В нарушение Федеральных законов РФ «О недрах» и «Об охране окружающей среды» ОАО «Лужский водоканал» деятельность по добыче подземных вод в целях водоснабжения населения осуществляется без соответствующей лицензии. Указанные действия ОАО «Лужский водоканал» нарушают права как Российской Федерации, являющейся собственником недр, так и неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, связанной с добычей подземных вод.
В ходе судебного заседания 29 сентября 2014, от истца – в лице помощника Лужского городского прокурора Виноградовой Т.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку только в ходе судебного разбирательства ответчиком был представлен акт свидетельствующий, что в настоящее время указанная скважина выведена из работы.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца – в лице помощника Лужского городского прокурора Виноградову Т.С., считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от требований к ОАО «Лужский водоканал» о признании незаконным недропользования, об обязании приостановления деятельности по добыче подземных вод до получения лицензии, и производство по делу прекратить.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку, согласно представленного в материалы дела ответчиком акта следует, что комиссией в составе начальника ПТО Ивановой В.О., Начальника СЭН Лебедева Д.В., старшего мастера ГМУ Зуевой М.И. 14 сентября 2009 г, произведено обследование артезианской скважины №2878 по адресу: Заклинье, скважина песочит, вода не надлежащего качества, в связи с чем, выведена из эксплуатации и системы водоснабжения.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Отказ Лужского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять их отказ от требований, и производство по его заявлению прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к ОАО «Лужский водоканал» о признании незаконным недропользования, об обязании приостановления деятельности по добыче подземных вод до получения лицензии.
Производство по гражданскому делу № 2-1989/2014 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Лужский водоканал» о признании незаконным недропользования, об обязании приостановления деятельности по добыче подземных вод до получения лицензии– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: подпись
