Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Фонареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гореликовой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
решением Щёкинского городского суда Тульской области от 16 января 2009 года по делу по иску Гореликовой Л.А. к Ростовцевой Е.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением вынесено решение, которым исковые требования Гореликовой Л.А. удовлетворены частично: взыскано с Ростовцевой Е.Л. в пользу Гореликовой Л.А. 615 597 руб.; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано; взыскано с Гореликовой Л.А. в доход бюджета МО Щёкинский район 4305 руб. 74 коп. госпошлины; взыскано с Ростовцевой Е.Л. в доход бюджета МО Щёкинский район 5215 руб. 09 коп. госпошлины.
Гореликова Л.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный документ был утерян в связи с направлением постановления об окончании с оригиналом исполнительного листа по старому адресу взыскателя.
В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Гореликовой Л.А. удовлетворению не подлежит, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела усматривается, что решением Щёкинского городского суда Тульской области от 16 января 2009 года по делу по иску Гореликовой Л.А. к Ростовцевой Е.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением вынесено решение, которым исковые требования Гореликовой Л.А. удовлетворены частично: взыскано с Ростовцевой Е.Л. в пользу Гореликовой Л.А. 615 597 руб.; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано; взыскано с Гореликовой Л.А. в доход бюджета МО Щёкинский район 4305 руб. 74 коп. госпошлины; взыскано с Ростовцевой Е.Л. в доход бюджета МО Щёкинский район 5215 руб. 09 коп. госпошлины.
Исполнительный лист о взыскании денежных средств был направлен ДД.ММ.ГГГГ Гореликовой Л.А. по адресу: <адрес>.
Согласно почтовому уведомлению исполнительный лист был получен Гореликовой Л.А. по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Щёкино и Щёкинского района Редкова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4015 руб. 61 коп.
Исполнительный лист, как указано в вышеуказанном постановлении, возвращен взыскателю Гореликовой Л.А.
Из справки, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП г.Щёкино и Щёкинского района Редковым Д.В., следует, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Щёкинским районным судом о взыскании с Ростовцевой Е.Л. задолженности в пользу Гореликовой Л.А. утерян в связи с направлением ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании с оригиналом исполнительного листа по старому адресу взыскателя: <адрес>.
При исследовании материалов гражданского дела № 2-41 (2009) исполнительного листа не обнаружено.
Как следует из заявления Гореликовой Л.А. получение дубликата исполнительного документа необходимо ей для предъявления в службу судебных приставов для принудительного взыскания в свою пользу с Ростовцевой Е.Л. присужденной решением суда суммы задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как усматривается из дела, на настоящий момент срок предъявления исполнительного листа к исполнению, дубликат которого просит выдать заявитель, истек.
Согласно ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявления о восстановлении этого срока заявитель в суд не направил.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия заявления Гореликовой Л.А. о восстановлении пропущенного ей срока предъявления исполнительного документа к исполнению с указанием в нем уважительности причин пропуска установленного законом срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Гореликовой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428, 430, 432, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления Гореликовой Л.А. о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.01.2009 года по делу № 2-41/2009 о взыскании с Ростовцевой Е.Л. в пользу Гореликовой Л.А. 615 597 руб. отказать.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
