Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    29 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Палазян А.С.
 
    при секретаре Шульге Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску К.Е.М. к К.Т.Н. о понуждении к выдаче домовой книги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.Е.М. обратилась в суд с иском к К.Т.Н. о понуждении к выдаче домовой книги, ссылаясь на то, что она является собственником ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. №) и ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: г.Пенза, ____ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. №). Собственниками других долей являются: ответчик К.Т.Н. и третье лицо А.В.Н.. На вышеуказанный жилой дом заведена домовая книга, являющаяся собственностью всех собственников жилого дома, которой они должны пользоваться по взаимному согласию. На ее просьбу к ответчику в выдаче домовой книги в связи с продажей принадлежащего ей имущества, ответчик по делу отказала в предоставлении данного документа, сославшись на то, что она против продажи принадлежащего ей имущества.
 
    Просит обязать К.Т.Н. выдать ей домовую книгу на жилой дом, находящийся по адресу: г.Пенза, ____ и определить порядок пользования данным документом.
 
    Стороны по делу в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и повторно на ДД.ММ.ГГ., не явилась. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Иск К.Е.М. к К.Т.Н. о понуждении к выдаче домовой книги - оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству сторон определение может быть отменено.
 
    Судья: ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать