Определение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    город Новокуйбышевск                         29 сентября 2014 года
 
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2014 по иску Цукановой Г. П. к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Цуканова Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя, указав, что <Дата> приобрела в магазине ООО «Сервис Трейд» морозильник Indesit SFR167NF.002-Wt-SNG, стоимостью 15 039 рублей. Согласно кассовому чеку за доставку, дополнительный сервис, и стоимость морозильника произвела оплату в общей сумме 17 488 рублей. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока, который в настоящее время не истек, были обнаружены дефекты в работе морозильника, который гудит, при работе издает шум, который превышает установленные нормативы. В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, которая оставлена без ответа. В связи с чем, в судебном порядке просит расторгнуть договор купли-продажи морозильника, взыскать в ее пользу денежные средства в размере стоимости товара 15 039 рублей, денежные средства по оплате за сервисные услуги и доставку товара 2 449 рублей, неустойку в сумме 45 117 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 36 302, 50 рубля и судебные расходы 5 000 рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу, от представителя истца Поярковой В.А., действующей по доверенности от <Дата>, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    Стороны пришли к договоренности заменить Товар - морозильник Indesit
 
    SFR167NF на Товар другой марки (модели, артикула), а именно холодильник BOCSH KGV36XW20R.
 
    На момент подписания настоящего мирового соглашения Товар находится у Истца.
 
    Истец обязуется в течении 5 рабочих дней со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения передать Товар Ответчику. Так же Истец обязуется одновременно с Товаром передать ООО «СервисТрейд» оригинал чека.
 
    Стороны подтверждают, что после удовлетворения в полном объеме требований, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, и исполнения Истцом обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, каждая из сторон не будет иметь к другой стороне никаких материальных и иных претензий. Судебные расходы, не упомянутые в п. 2 настоящего соглашения, а именно расходы по оплате экспертизы, госпошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Настоящее Мировое соглашение является обязательным в равной степени и без ограничений для исполнения сторонами с момента его подписания.
 
    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр находится в деле у судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области.
 
    Стороны ознакомлены со ст. 220, 221 ГПК РФ и полностью отдают себе отчет в последствиях заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
 
    Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
            Условия настоящего мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Цукановой Г. П. и ООО «Сервис Трейд» по гражданскому делу № 2-1949/2014 по иску Цукановой Г. П. к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя, по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    Стороны пришли к договоренности заменить Товар - морозильник Indesit
 
    SFR167NF на Товар другой марки (модели, артикула), а именно холодильник BOCSH KGV36XW20R.
 
    На момент подписания настоящего мирового соглашения Товар находится у Истца.
 
    Истец обязуется в течении 5 рабочих дней со дня вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения передать Товар Ответчику. Так же Истец обязуется одновременно с Товаром передать ООО «СервисТрейд» оригинал чека.
 
    Стороны подтверждают, что после удовлетворения в полном объеме требований, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, и исполнения Истцом обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, каждая из сторон не будет иметь к другой стороне никаких материальных и иных претензий. Судебные расходы, не упомянутые в п. 2 настоящего соглашения, а именно расходы по оплате экспертизы, госпошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Настоящее Мировое соглашение является обязательным в равной степени и без ограничений для исполнения сторонами с момента его подписания.
 
    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр находится в деле у судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области.
 
    Стороны ознакомлены со ст. 220, 221 ГПК РФ и полностью отдают себе отчет в последствиях заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
 
    Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1949/2014 по иску Цукановой Г. П. к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья          Е.И.Строганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать