Определение от 29 сентября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7735/2010
 
29
 
сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Правдинское  жилищно-эксплуатационное управление» к Индивидуальному предпринимателю Мелещенко Людмиле Васильевне о взыскании 11806 руб. 12 коп.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    исковое заявление подано с нарушением требований  статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Согласно части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
                Исковое заявлениеМуниципального унитарного предприятия «Правдинское  жилищно-эксплуатационное управление» к Индивидуальному предпринимателю Мелещенко Людмиле Васильевне о взыскании 11806 руб. 12 коп.,представленное в суд, подписано директором данного предприятия Фильковым В.А.
 
        Истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие полномочия директора Филькова В.А. на подписание искового заявления.
 
     В соответствии с требованиями, установленными пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
                 Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
                Истцом заявлено ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины. В качестве доказательства, устанавливающего имущественное положение заявителя, в суд представлена копия справки о наличии счета в банке от 06.09.2010, копия сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 26.08.2010, тогда как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются  в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
               Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления искового   заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Правдинское  жилищно-эксплуатационное управление» к Индивидуальному предпринимателю Мелещенко Людмиле Васильевне о взыскании 11806 руб. 12 коп. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 28 октября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что, согласно  части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Калининградской области Т.В.Пахомову (помощник судьи-тел.:57-22-01).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова